jueves

Enhorabuena Amig@s...

ARGENTINA

La Justicia argentina anula los indultos a Videla y Massera

Declara inconstitucional la medida de gracia de Menem a los golpistas Con la resolución vuelven a tener vigencia sus condenas a cadena perpetua de 1985

Los indultos que beneficiaban a los represores de la última dictadura militar en Argentina, el ex general Jorge Rafael Videla y el ex almirante Eduardo Emilio Massera, fueron declarados ayer «inconstitucionales» por la Cámara en lo Criminal Federal, en Buenos Aires. Con esta resolución, vuelven a tener vigencia las penas de cadena perpetua impuestas a los ex jerarcas militares en el marco de la causa en la que se investigaron las violaciones a los derechos humanos cometidas por la dictadura militar (1976-1983) en lo que denominó como «lucha contra el terrorismo durante el Proceso de Reorganización Nacional». En esa causa, llamada «causa 13», el mismo tribunal -aunque con diferentes miembros- condenó en 1985 a cadena perpetua a Jorge Videla, Emilio Massera y al ex brigadier Orlando Agosti; a 16 años de prisión al ex general Roberto Viola, y a 8 años al ex almirante Armando Lambruschini. Viola y Lambruschini cumplieron su condena y ya fallecieron, lo mismo que Agosti. En tanto que Videla está preso por el robo sistemático de hijos de desaparecidos y Massera fue declarado incapaz y permanece ingresado en un centro médico. Los indultos en favor de los miembros de las Juntas los había firmado Carlos Menem el 30 de diciembre de 1990. Habían escapado hasta ahora a la anulación en el 2005 de las llamadas Leyes del Perdón. Según el fallo los jueces consideraron que «los hechos por los que fueron condenados Videla y Massera resultan insusceptibles de perdón». Asimismo, entendieron que «existe una obligación estatal imperativa que deriva del derecho internacional y que consiste en investigar, juzgar y sancionar a los responsables de graves violaciones a los derechos humanos». Precedentes Ambas salas de la Cámara en lo Criminal Federal ya habían declarado -en las causas de la ESMA (Escuela de Mecánica de la Armada) y del I Cuerpo de Ejército- la inconstitucionalidad de dos de los diez decretos de indulto firmados por Carlos Menem entre 1989 y 1990. Pero ésta es la primera vez que se invalida una norma dictada en beneficio de condenados, ya que en los anteriores casos se analizó la situación de procesados sin condena. Aunque sea quizá la medida de mayor valor simbólico contra los indultos, la decisión de la Justicia tiene, sin embargo, escasas consecuencias en la práctica ya que sólo incidirá en la situación procesal de Videla. La Cámara resolvió remitir las actuaciones al Juzgado Nacional de Ejecución Penal que corresponda, con el objeto de que se continúe con la ejecución de la pena privativa de la libertad que se le impuso a Videla y Massera. Estela de Carlotto, fundadora de las Abuelas de Plaza de Mayo, fue la primera en reaccionar ante el fallo: «Por fin se están poniendo las cosas en su lugar, aunque un poco tarde se está haciendo justicia».
Esta es una buena noticia para tod@s l@s amantes de La Justicia y La Libertad, en especialpara el pueblo argentino... Enhorabuena Amig@s!!!


LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://us.rd.yahoo.com/mail/es/tagline/messenger/*http://es.voice.yahoo.com/

2 comentarios:

  1. EL “¡VIVA VIDELA!” GUARANÌ
    (Luis Agüero Wagner)

    “Los pies del hombre descansaron de noche, junto a los pies del àguila, en las altas guaridas carniceras y en la aurora/ pisaron los pies del trueno, la niebla enrarecida/ hasta reconocerlas en la noche o la muerte” (Pablo Neruda)

    En los primeros días de marzo de 1977, las fuentes oficiales divulgaron en Asunción que en pocas semanas el Paraguay recibiría a quien algunos consideraban por entonces un ilustre visitante: el presidente de facto argentino, el General Jorge Rafael Videla. Como medida profiláctica, los grupos de tareas de Pastor Coronel habían iniciado con anticipación una cacería de militantes contestatarios que fueron apiñados en dependencias policiales sin orden de detención ni justificación alguna. Se encontraba entre ellos el conocido activista por los derechos humanos y militante febrerista Julián Cubas, considerado por la policía política paraguaya como una amenaza para el Operativo Cóndor y los comandos radioeléctricos de la Policía Federal Argentina, a pesar de su pacifismo y carencia de peligrosidad, dado que quienes tenemos el placer de conocerlo sabemos de su incapacidad para matar una mosca.
    Por las mismas fechas, el escritor Rodolfo Walsh hacía conocer su famosa carta abierta a la Junta Militar de Videla y sus compañeros de ruta, después de cuya publicación desaparecería devorado por la vorágine del terror. “Entre mil quinientas y tres mil personas han sido masacradas en secreto después que ustedes prohibieron informar sobre hallazgos de cadáveres que en algunos casos han trascendido, sin embargo, por afectar a otros países, por su magnitud genocida o por el espanto provocado entre sus propias fuerzas” recriminaba Walsh el 24 de marzo de 1977 a quienes en pocas horas serían sus verdugos. Al día siguiente, un pelotón especializado lo emboscó en las calles de Buenos Aires y no volvió a saberse de él.
    Casi simultáneamente, eran aprehendidos en Asunción Alejandro Josè Logoluso y Marta Landi(Archivos del Terror, libro W48, 29 de marzo de 1977), quienes luego sufrirían en Argentina un destino similar al de la bioquímica paraguaya y militante febrerista Ester Ballestrino, madre de la plaza de Mayo, arrojada al mar a fines de ese mismo año en los célebres vuelos de la muerte con que se pretendía eliminar “ a todos los que hagan falta”.
    Mientras estas iniquidades se sucedían en la semipenumbra, el luchador por la libertad de expresión Aldo Zucolillo publicaba un editorial titulado “Es Fácil pontificar lejos del problema”(ABC, 4/III/77). El paladín de la democracia citado, justificaba en esas memorables líneas todos los asesinatos y desapariciones del Proceso argentino y pedía a los críticos –entre ellos el presidente norteamericano James Carter- que hagan “un sincero esfuerzo por ubicarse en las circunstancias y pensar, con justicia y sin pasión, qué haría uno mismo en su lugar”. Se deduce, pues, que este gran defensor de la libre expresión hubiese actuado exactamente igual que Videla de encontrarse en su lugar.
    No seríamos inoportunos si recordáramos al respetable público que Zucolillo contó con el padrinazgo de Stroessner para prosperar en múltiples emprendimientos, así como del general Andrès Rodríguez que alimentó inusitadamente sus finanzas en épocas en que la prensa de más de cien países se hacía eco de sus vinculaciones con el tráfico de heroína marsellesa a Estados Unidos. Y que prodigó tantos elogios al dictador en editoriales y notas de su diario, que se podría empapelar con una copia de cada uno de ellos todo el Palacio de López y el horroroso edificio del Parlamento.
    Conociendo a su pueblo “ignorante y supersticioso”, fácil resultó después mencionar en su diario que “la sola presencia de las caperucitas (camionetas de la policía) en los barrios resultaba traumàtica para cualquier ciudadano”(ABC, 29/VII/97). Olvidò mencionar que era precisamente èl, Aldo Zucolillo, quien vendìa a travès de sus concesionarias de automotores esas camionetas Chevrolette a la policía de Stroessner.
    El 12 de Diciembre de 1996 el mismo empresario de la prensa declarò a radio Ñandutì que “Yo querrìa que alguien me niegue que los primeros 20 años de gobierno de Stroessner fueron muy constructivos. De que fueron constructivos lo fueron y nuestros editoriales descifraban eso, 20 años de construcciones”.
    La pregunta que se impone es: ¿Cuándo empezó la dictadura de Stroessner para Aldo Zucolillo? ¿Vivía bajo una dictadura cuando el 15 de junio de 1974 participó de los festejos del casamiento entre Hugo Fernando Zucolillo con María Oliva Stroessner Mora, o cuando se enorgullecía de la vista de Stroessner “en nuestra casa”(ABC, 9/VII/77)?
    Lo más probable es que la dictadura haya empezado cuando se perdieron ciertos privilegios y cuestiones impositivas, sumadas a otras nimiedades. Entonces hizo falta un buen equipo de asesores en materia de “Fè de erratas”, pues como decía Jacobo Timerman, se necesitan a los mejores periodistas de la izquierda para hacer un buen periódico de derecha.
    Quienes no creían en el retorno de los brujos, ya ven hoy al nieto de Stroessner creciendo en la política paraguaya y poniendo el pié firme en cada escalón, sin mayores sobresaltos, favorecido sobre todo por la hipocresía de sus detractores, los verdaderos culpables de que ello suceda. Valga este discernimiento, parafraseando a Zucolillo, para que la memoria colectiva no se deje confundir por la inversión de culpas y responsabilidades difundidas por quienes confían en que, de tanto falsear el pasado, la memoria del pueblo flaquee, se desoriente y acabe por absolver a los verdaderos culpables de nuestros males presentes. LUIS AGÜERO WAGNER.

    ResponderEliminar
  2. Gracias por los datos, Pero! Créeme que me pierdo... no conozco tan de cerca la política de tu tierra... pero Ojalá que los culpables paguen por los muertos, torturados, desaparecidos de todo El Planeta... ;-)*

    ResponderEliminar

Add

Bookmark and Share